通常目標(biāo)企業(yè)未來的業(yè)績與上市時(shí)間是對賭的主要內(nèi)容,與此相對應(yīng)的對賭條款主要有估值調(diào)整條款、業(yè)績補(bǔ)償條款與股權(quán)回購條款。
上交所指出,PE、VC等機(jī)構(gòu)在投資時(shí)約定估值調(diào)整機(jī)制(一般稱為對賭協(xié)議)情形的,原則上要求發(fā)行人在申報(bào)前清理對賭協(xié)議,但同時(shí)滿足以下要求的對賭協(xié)議可以不清理:發(fā)行人不作為對賭協(xié)議當(dāng)事人;對賭協(xié)議不存在可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變化的約定;對賭協(xié)議不與市值掛鉤;對賭協(xié)議不存在嚴(yán)重影響發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力或者其他嚴(yán)重影響投資者權(quán)益的情形。
上交所要求,保薦人及發(fā)行人律師應(yīng)當(dāng)就對賭協(xié)議是否符合上述要求發(fā)表專項(xiàng)核查意見。發(fā)行人應(yīng)當(dāng)在招股說明書中披露對賭協(xié)議的具體內(nèi)容、對發(fā)行人可能存在的影響等,并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。
2016年以來,隨著新三板掛牌企業(yè)申請IPO數(shù)量逐步增多,部分企業(yè)出現(xiàn)了契約型私募基金、資產(chǎn)管理計(jì)劃、信托計(jì)劃等“三類股東”。由于“三類股東”具有一定的特殊性,可能存在層層嵌套和高杠桿,以及股東身份不透明、無法穿透等問題,在IPO發(fā)行審核過程中予以重點(diǎn)關(guān)注。此前,部分在審企業(yè)對“三類股東”采取了主動(dòng)清理的辦法。
近期,部分新三板企業(yè)宣布擬申請登陸科創(chuàng)板,對于“三類股東”問題,上交所進(jìn)行了進(jìn)一步明確。
對“三類股東”的信息核查和披露,上交所表示,中介機(jī)構(gòu)和發(fā)行人應(yīng)從以下方面核查披露相關(guān)信息:核查確認(rèn)公司控股股東、實(shí)際控制人、*一大股東不屬于“三類股東”;中介機(jī)構(gòu)應(yīng)核查確認(rèn)發(fā)行人的“三類股東”依法設(shè)立并有效存續(xù),已納入國家金融監(jiān)管部門有效監(jiān)管,并已按照規(guī)定履行審批、備案或報(bào)告程序,其管理人也已依法注冊登記。發(fā)行人應(yīng)根據(jù)《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》披露“三類股東”相關(guān)過渡期安排,以及相關(guān)事項(xiàng)對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營的影響。中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對前述事項(xiàng)核查并發(fā)表明確意見。
發(fā)行人應(yīng)當(dāng)按照要求對“三類股東”進(jìn)行信息披露。保薦機(jī)構(gòu)及律師應(yīng)對控股股東、實(shí)際控制人,董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其近親屬,本次發(fā)行的中介機(jī)構(gòu)及其簽字人員是否直接或間接在“三類股東”中持有權(quán)益進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。中介機(jī)構(gòu)應(yīng)核查確認(rèn)“三類股東”已作出合理安排,可確保符合現(xiàn)行鎖定期和減持規(guī)則要求 |
 |
|