區塊鏈主鏈側鏈開發(主鏈FBA算法漸近安全*一個可證明安全的共識算法低延遲、防止雙花攻擊 分散控制 去中心化程度高) 中心化和去中心化場內場外交易所開發 區塊鏈跨境支付 區塊鏈游戲開發 區塊鏈供應鏈開發 配資軟件開發(可解決三方支付)
說起藝術圈大家*一個想到的就是名人字畫,藝術圈里面一直是有很多亂象的,那么能不能用區塊鏈解決呢?怎么解決呢我們今天為大家一 一講解,想從藝術圈亂象說起,17年意大利熱那亞傳出一樁讓人無比尷尬的丑聞:當地舉辦了一位20世紀著名藝術家的作品展。但這個展覽的幾乎所有作品,都是贗品。泛濫的贗品,早已成為藝術圈的瘤。而代筆、抬價、洗錢等亂象,也讓人們不敢輕易涉足藝術品和文物收藏——這一行的水,實在太深了。具體的藝術品是怎么代筆抬價 贗品由于時間關系我就不一 一解釋了,我下面說一下怎么用區塊鏈技術解決這個問題,在國外的藝術品保險公司,很早就開始嘗試使用各種加密技術。在追蹤芯片之外,它們還會在油畫畫布后的標簽內植入特殊氣泡——如果移除,氣泡就會消失,這樣可以保證“不可篡改”。從這個角度來看,區塊鏈溯源的很好的選項。有很多人設想,借助區塊鏈技術,只需要輸入代碼,就能查詢到一件藝術品的詳細信息。但這只是理想狀態下的情況,現實世界要復雜得多。國有文物普查和上鏈,或許可以通過行政力量推動。但在民間,私人美術館、私人藏家 往往缺乏動力去這么做。“如果水渾方便大家撈魚,又怎能期待從業者主動站出來接受監督呢?”區塊鏈技術能讓藝術品市場透明化,但對于藝術行業的傳統模式而言,這種透明化,無疑將具有破壞性。“還有一些地下交易市場的文物,是文物法禁止流通的,但它們很受歡迎,比如商周青銅器、高古陶瓷。這部分數據,也是難以采集的。”
在歷史悠久的大型的比如蘇富比和佳士得,更容易實現區塊鏈的落地。實際上,它們已經在嘗試了。比如,蘇富比收購了人工智能研發機構Thread Genius,區塊鏈技術被作為其研究重點。這些有數百年歷史的大型圈內公司有著得天獨厚的優勢:積累了海量的交易數據,更容易做溯源。在目前,數碼攝影、影像藝術等虛擬化的新媒體藝術,以及版畫的復制品,相對容易與區塊鏈技術結合——前者不需要依賴實體,后者容易獲得獨特的編號,且藝術家本人和代理機構可授權,證實其為真。“而目前在國內做的藝術品區塊鏈項目,大都還停留在圈錢圈人階段,存在投機之嫌。” 經過觀察,他下了這樣的判斷。推廣任何一種變革性的新技術,都可能觸動既得利益者的蛋糕。在藝術領域,也是如此。正因如此,它真正的落地時間,會比我們預計的更為漫長。而行業的凈化,是一個需要多方合作的系統工程。在這個意義上,區塊鏈技術無法“單打獨斗” |
 |
|