區(qū)塊鏈主鏈側(cè)鏈開發(fā)(主鏈FBA算法漸近安全*一個可證明安全的共識算法低延遲、防止雙花攻擊 分散控制 去中心化程度高) 中心化和去中心化場內(nèi)場外交易所開發(fā) 區(qū)塊鏈跨境支付 區(qū)塊鏈游戲開發(fā) 區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈開發(fā)
今天來講一個區(qū)塊鏈技術(shù)在征信方面的應(yīng)用,先看一下征信的概念:征信是依法采集、整理、保存、加工自然人、法人及其他組織的信用信息,并對外提供信用報告、信用評估、信用信息咨詢等服務(wù),幫助客戶判斷、控制信用風(fēng)險,進行信用管理的活動。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,傳統(tǒng)的征信越來越無法滿足互金的節(jié)奏,比如目前個人辦理金融業(yè)務(wù)時,各金融機構(gòu)都只認(rèn)可央行出具的個人征信報告。
傳統(tǒng)征信痛點:對于個人征信央行的個人征信報告會體現(xiàn)銀行dai款、等負(fù)債情況,無法同步P2P平臺等信息。對于企業(yè)征信,央行的征信報告也只體現(xiàn)銀行金融機構(gòu)的dai款情況,小額公司,P2P等渠道的信息也無法同步。各家機構(gòu)通常把個人信息看成核心私產(chǎn),不愿共享或共享信息數(shù)據(jù)失真,導(dǎo)致各平臺、各機構(gòu)之間存在“信息孤島”數(shù)據(jù)不共享導(dǎo)致信息不對稱,還有數(shù)據(jù)集中保存容易受到攻擊.數(shù)據(jù)匿名性保護不夠 數(shù)據(jù)的隱私保護不到位.個人多頭借dai、過度借dai、騙dai等行為不斷。
針對現(xiàn)狀與痛點區(qū)塊鏈在征信領(lǐng)域的應(yīng)用場景:利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化 不可篡改 分布式 .去信任、時間戳、非對稱加密和智能合約等特征,能在技術(shù)上保證在保護數(shù)據(jù)隱私的前提下,實現(xiàn)有限度可管控的信用數(shù)據(jù)共享服務(wù)。利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化特性,可以實現(xiàn)征信機構(gòu)數(shù)據(jù)提供方之間的點對點聯(lián)通,有助于打破數(shù)據(jù)孤島實現(xiàn)各節(jié)點征信信息的共享,拓寬征信機構(gòu)掌握的客戶信用信息維度,提升我國征信信息的人群覆蓋率。另一方面,區(qū)塊鏈的去中心化分布式結(jié)構(gòu)不存在中心機構(gòu),區(qū)塊鏈的點對點互聯(lián)實現(xiàn)了對業(yè)務(wù)流程的簡化,使得共享征信模式具有更高的運行效率。區(qū)塊鏈可以在征信方面還可解決:一是征信機構(gòu)與征信機構(gòu)共享部分用戶信用數(shù)據(jù)二是征信機構(gòu)從其他機構(gòu)獲取用戶信用數(shù)據(jù)并形成相應(yīng)信用產(chǎn)品三數(shù)據(jù)可以分散保存避免傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存在中心化服務(wù)器上面容易收到黑客攻擊的情況,用區(qū)塊鏈分布式記賬技術(shù)萬一黑客攻擊只能攻擊一個節(jié)點的數(shù)據(jù)攻擊不了全部數(shù)據(jù),就算把這個點的數(shù)據(jù)攻擊了別的節(jié)點數(shù)據(jù)也有保存。數(shù)據(jù)也進行匿名化處理,區(qū)塊鏈技術(shù)也有一定匿名性,用我們公司的主鏈技術(shù)fba共識算法在加上我們多年在網(wǎng)絡(luò)安全方面的額經(jīng)驗,可以把數(shù)據(jù)進行匿名性隱藏,就算黑客攻擊進來了看到的也是幾個匿名加密符號看不到實質(zhì)內(nèi)容。今天就說到這里 |
 |
|