隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟全球化背景下，企業(yè)的“商標意識”逐漸增強，隨之而來的，企業(yè)間商標戰(zhàn)也原來越吸引人們眼球。
據(jù)廈門廣電報道，一年前，美國知名體育品牌Champion對廈企創(chuàng)品生活坊(廈門)科技有限公司提出商標異議申請，認為其惡意抄襲、摹仿其商標。經(jīng)歷了商標異議答辯，近日，創(chuàng)品生活坊的負責人林云生收到了來自國家工商行政管理總局做出的判定書:不構成惡意抄襲、摹仿，準予商標注冊。
一個是商界巨頭，一個是剛在市場站穩(wěn)腳跟的初創(chuàng)企業(yè)，對于這起商標裁定，林云生感慨說，螞蟻雖小也能撼動大象，在品牌建設的道路上，創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須有“知識產(chǎn)權先行”的意識。
廈企申請“Champion life”商標，美國Champion母公司提異議
創(chuàng)品生活坊成立于2015年，主營低碳環(huán)保創(chuàng)意家居用品，是一家外向型企業(yè)。林云生說，“創(chuàng)品生活坊”這個名字和英文標識“Champion life”是公司團隊集思廣益的結果，中英文讀音諧音，意在“將更多原創(chuàng)的名品、優(yōu)品帶出國門，走向世界”。由于公司初創(chuàng)時規(guī)模較小，所以*初申請商標時并沒有進行全部類別注冊，而是“根據(jù)公司規(guī)模的擴大逐步注冊”。
2016年1月，公司開始涉足箱包行業(yè)，林云生通過代理公司提出申請商標“Champion life”，商標為第18類(主要包括皮革和人造皮革制品，如箱子、旅行袋等)。此后不久，創(chuàng)品的箱包專營店進駐我市多個消費場所。與此同時，創(chuàng)品的自有品牌家居生活用品也進入北美中高端商超。
不料，去年6月林云生收到了國家工商行政管理總局商標局發(fā)來的商標異議答辯通知書，Champion品牌的母公司――美國*大內衣制造商HBI稱，創(chuàng)品生活坊的“Champion life”違反誠實信用原則，惡意抄襲、摹仿其商標并產(chǎn)生不良社會影響。
“我們當時的想法很明確，就是積極應對，畢竟這是我們自己辛苦耕耘的品牌，而不是‘傍名牌’。”一個月后，林云生通過代理公司提交了答辯材料。
國家工商總局商標局判定：創(chuàng)品生活坊不構成惡意抄襲
*近，林云生收到國家工商行政管理總局商標局的判定書:雙方商標英文構成、呼叫、含義、視覺效果均不同，整體區(qū)別明顯，因而未構成近似商標，如予并存使用在類似商品上，一般不會造成消費者的混淆。HBI所稱的“惡意抄襲、摹仿”證據(jù)不足，“Champion life”商標準予注冊。
判定書同時也指出，HBI如果對決定不服，可向商標評審委員會宣告該注冊商標無效。HBI是否會提出請求?截至目前，創(chuàng)品方面未收到有關信息。但林云生也表示，如果HBI還有下一步動作，創(chuàng)品也將積極應對。
創(chuàng)品生活坊的委托代理人合道聯(lián)合知識產(chǎn)權事務有限公司總監(jiān)楊高強分析，此次創(chuàng)品答辯成功，證據(jù)鏈完整是主要原因。本案的關 |
 |
|
手機站
您當前位置是：產(chǎn)品大全 >> 商務服務 >>
商標注冊
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發(fā)布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。
聯(lián)系信息
