國際期貨火爆招商
品種：美原油，美黃金，美白銀，美銅，天然氣，各種指數等多種
優勢：可刷單，支持盈利客戶
手續費低，門檻低
可做對沖，無政策風險，保證你的資金零風險
無資金限制，對接香港期貨市場
高返傭，高返傭，傭金日返，日返，日返
誠招各級代理，個代，公代和渠道
財富熱線：186*1675*0398財富QQ：259830*2953 潘經理
讓金融行業記憶猶新。相較于1999年11月的科技股泡沫巔峰，納斯達克指數在之后的2年半中暴跌78%。不過當時的結果也有吸引耶倫的地方，雖然股市迎來了末日，但是并沒有對實體經濟造成很大的沖擊。美國GDP出現了下滑，但是跌幅小得讓時任美聯儲副主席布林德（Alan Blinder）稱之為“小衰退（recessionette）”，而且通脹率也保持平穩。
當時的美聯儲理事、現在的咨詢公司老板梅耶（Laurence Meyer）回憶到，1990年代末期和今日“有很多相似之處”——例如，當前處在16年低點的4.3%失業率，恰恰正是1999年格林斯潘任內時的水平，而不包括能源和食品價格的核心CPI則同樣僅為1.5%。與此同時，美國股市正處于多年的牛市中，一如當時。但是如今耶倫在加息上面對的問題要比格林斯潘多一個。格林斯潘面對低失業率的選擇是，讓失業率繼續降低，直到一個相對通脹率來說比較危險的水平。在2000年科技泡沫破滅前，失業率一度低至3.8%。高盛首席經濟學家認為，這一場景可能在2018年末實現。
問題在于，當時伴隨著失業率下降的是薪資水平的上升和經濟的快速增長，美國GDP年率一度在1999年下半年達到6.1%。如今，耶倫面對的是久久不見增長的工資和緩慢的經濟增速。這一細節反映的，還是當時經濟大環境的不同。 |
|
手機站
您當前位置是：產品大全 >> 商務服務 >>
投資咨詢
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。
聯系信息
