表4 有軟硬件投資成本比較
云終端 PC 備注
硬件 主機 1,500*50=75,000 4,000*50=200,000 主機投資成本
服務器 6,000*1=6,000 0 云服務器投資成本，50個客戶端由1個云服務器承載
軟件 操作系統 5,000*1=5,000 1,200*50=60,000 云終端模式中為云服務器操作系統費用，在PC中為PC操作系統費用
Office 2,350*1=2,350 2,350*50=117,500 Office應用軟件費用，云終端模式中只需在云服務器上安裝
Symantec AntiVirus 10.0 SBS 10.0 中文版 592*1=592 592*50=29,600 防病毒軟件費用，云終端模式中只需在云服務器上安裝
WinRAR 80*1=80 80*50=4,000 解壓縮軟件費用，云終端模式中只需在云服務器上安裝
合計 軟硬件費用 89,022 411,100 云終端比PC節約78.3%
注：辦公網絡以50個用戶終端為例進行說明；常用軟件在這里以Office、防病毒軟件、解壓縮軟件為例進行說明，隨著應用軟件的增加，PC模式投資成本還將進一步增加。
表5 能源消耗成本比較
云終端模式
(工作時間×設備功耗×電價×數量) PC模式
(工作時間×設備功耗×電價×數量) 備注
工作日客戶端電力消耗 10*0.005*1*50=2.5 10*0.350*1*50=175 云終端功耗：5W，而PC通常在350W左右
云服務器日消耗（24小時開機） 10*0.5*1*1=5 0
年電費合計（以240天位基數） 2.5*240+5*240=1,800 175*240=42,000 云終端模式比PC模式節約95.7%的能耗
注：辦公網絡以50個用戶終端為例。
表6 人力資源成本比較
云終端模式 PC模式 備注
管理人員年人力成本 4,000*12*0.35=16,800 4,000*12*1=48,000 云終端模式比PC模式節約65%
注：辦公網絡以50個用戶終端為例進行比較，若采用PC模式，需要1個人進行維護管理，若采用云終端模式，則需0.35個人來管理維護，以每個管理員月人力成本4000元（含工資、三險一金、辦公場地、交通開支等）進行計算。
表7 后期硬件維修成本比較
云終端模式 PC模式 備注
*一年 0 0 A、PC免費維修期一般為一年，第二、第三年PC的硬件維修成本為硬件購買成本的5%/年計算，第四、第五年硬件維修成本為硬件購買成本的10%/年計算；B、云服務器硬件維修成本為硬件購買成本的10%/年計算（前三年免費維修期，記為0維修成本）；終端免費維修期為三年。由于終端使用的元件都為低功耗產品，故障率低。即使都處于保修期外，其維修成本通常為硬件購買成本的5％
第二年 0 10,000
第三年 0 10,000
第四年 3,750（終端）+600（服務器） 20,000
第五年 3,750（終端）+600（服務器） 20,000
合計 8700 60,000 云終端模式比PC模式節約85.5%
注：辦公網絡以50個用戶終端為例。
表8 后期軟件升級及維護比較
云終端模式 PC模式 備注
軟件升級及維護成本 針對服務器進行升級維護，成本與軟件的升級次數及數量有關 針對每臺PC進行升級維護，成本與軟件的升級次數及數量有關 云終端模式比PC模式節80%以上
結論：在構建企業辦公網絡時，采用云終端代替傳統PC部署網絡具有極為顯著的優勢——大幅降低總體擁有成本TCO，節省投資高達80%，云終端是構建企業辦公網絡的*佳選擇。 |
 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 電腦、數碼 >> 臺式機 >> 第3章 方案優勢
聯系信息